程式啟動器
因為要RUN多個世代系統和軟體,所以寫了批次檔用代碼點擊開啟,寫著寫著覺得好累,問AI解決之道,AI建議我用程式啟動器,用Python+SQL去寫,在他的慫恿之下,我下載Python和DB.Browser.for.SQLite,軟體不會,資料庫不會,還好有一點規劃的想法,跟AI討論後,學了手動建立結構和SQL語法建立結構,AI也幫我寫Python程式,當然AI不是一次就寫出來要不斷的修正,期間也不斷問AIPython語法意義,磨了一天才有程式。
我覺得自己真有耐心一次次的測試,沒學過Python根本無法看出錯誤在哪邊,AI的修正有一半是我講的不清楚他誤會我的意思,另一半是他雖然會寫程式也跟人一樣,有時邏輯錯誤,不會寫程式的我還要指點建議他換個思路,不然會一直在原地打轉連答案都一樣,形成問答迴圈的窘境。
我原先的想法是下拉式選單,AI建議我用樹狀收合選單,我開出的檔案結構大致不差,只有說明和批次連結欄位位元數過短,有些問題如果不問,AI可能照著我的要求去做,所以要他寫程式的過程中還需要很多互動,AI會解釋修改的部分意義,不過我都要求他給我修改後的完整版,因為我手動去改有可能改錯,完整版是先刪除原先程式碼然後貼上,然後RUN,有時還不見得對,這時要給AI一個錯誤的回饋,要是AI腦筋轉不過來,可以貼程式碼去問另一家AI的答案,前提是要說清楚目的和要求,不然他會大刀闊斧的修正,一個BUG變成雙倍,開兩線作戰,不頭疼也難。
我覺得自己真有耐心一次次的測試,沒學過Python根本無法看出錯誤在哪邊,AI的修正有一半是我講的不清楚他誤會我的意思,另一半是他雖然會寫程式也跟人一樣,有時邏輯錯誤,不會寫程式的我還要指點建議他換個思路,不然會一直在原地打轉連答案都一樣,形成問答迴圈的窘境。
我原先的想法是下拉式選單,AI建議我用樹狀收合選單,我開出的檔案結構大致不差,只有說明和批次連結欄位位元數過短,有些問題如果不問,AI可能照著我的要求去做,所以要他寫程式的過程中還需要很多互動,AI會解釋修改的部分意義,不過我都要求他給我修改後的完整版,因為我手動去改有可能改錯,完整版是先刪除原先程式碼然後貼上,然後RUN,有時還不見得對,這時要給AI一個錯誤的回饋,要是AI腦筋轉不過來,可以貼程式碼去問另一家AI的答案,前提是要說清楚目的和要求,不然他會大刀闊斧的修正,一個BUG變成雙倍,開兩線作戰,不頭疼也難。
