Peter Greenaway中文翻譯是彼得格林威吧？他的電影應該是看得懂的
很哈，那種強烈的視覺才華風格，看不懂的會煩惱電影到底還要演多
久才會結束，無論導古裝或現代的電影類型，他應該都是製造無窮的
話題和震撼。
未曾對他做過功課，只看過他一部電影之後( 魔法聖嬰 )，就對他印象
深刻，居然有人會把電影搞到這樣，不連續的劇情，突然插進來的劇
情，正常的劇情交錯運行，顏色多時眼花撩亂，顏色少時單調對比。
故事的敘述有旁白有文字有圖片，當然有劇情，男女主角全部是他擺
佈的棋子，所有演員會突然沒血沒肉沒靈魂，因為你眼中只有看到導
演他咨意的操縱，你會感覺他無所不在，他就是電影中的黑手，你看
得到的一切，他都要管都要隨他興。
大場面和小場景不是他煩惱的重點，讓你看不懂，不能用常理推斷後
面的劇情或者畫面，才是他的樂趣所在，至少我是這樣懷疑他的，我
猜看他電影的觀眾，全是一路期待他到底會變出怎樣的把戲，他從不
讓人失望，他的把戲多到有時有答案有時沒答案，考零分和考一百分
也沒有差別。
你剛從他那邊畢業走出校門，他又新開一間不一樣的學校吸引你入學
，可能這樣所以他才能繼續不斷創作和生存吧！投資他的人是怪咖嗎
？唯一比較微詞的大概是他用了太多的切割畫面，早年畫面處理技術
沒那麼發達，可以多畫面呈現，看起來很酷很炫很先進，但現在看多
了，老是覺得遮到畫面損害人物場景的觀賞，簡直是另類的馬賽克，
頭銜明明是奇幻片大師，又不是拍謎片的。
他的電影還有一個特點，人物多少都會有裸露的畫面，跟風格跟視覺
跟劇情比起來，這根本是小兒科，沒有唯美只有原始，如果剪掉那麼
一段也就更不知所云，反正已在不知所云中，肉體只是一種表達的工
具，是他表現和利用的工具，有穿衣服是演員，沒穿衣服也是演員，
是導演決定演員要不要穿衣服，質疑他電影內的肉體縱橫，他搞不好
會這樣答辯，最好觀眾也平等的沒穿衣服才能靜下心認真的看電影。
他最喜歡的還是操縱你的所有感覺，從聽覺從視覺，如果電影院設備
夠的話說不定嗅覺觸覺他都想操控，最好讓你迷惑又迷惑，凌虐你的
小腦袋，對他可以討論不已，他才不辜負奇幻大師的美名，他的作品
還不少，網路上都能查得到電影作品名稱。
夠的話說不定嗅覺觸覺他都想操控，最好讓你迷惑又迷惑，凌虐你的
小腦袋，對他可以討論不已，他才不辜負奇幻大師的美名，他的作品
還不少，網路上都能查得到電影作品名稱。
每個人對他的電影都有不同的看法，沒有誰是誰非誰對誰錯，對於褒
貶，他完全不在乎，他只有樂此不疲的製造話題，讓一堆影評人面紅
耳赤地爭吵，他似乎躲在暗地裡邪惡的竊笑，我的意圖並不是一群傻
瓜能夠理解看透的，我高興時候出來反駁嗆個幾句，不高興的時候就
讓你們像猴子一樣跳腳吱吱叫，對他的電影我並不真實的了解因為我
從頭猜到尾，但我至少沒睡著。
貶，他完全不在乎，他只有樂此不疲的製造話題，讓一堆影評人面紅
耳赤地爭吵，他似乎躲在暗地裡邪惡的竊笑，我的意圖並不是一群傻
瓜能夠理解看透的，我高興時候出來反駁嗆個幾句，不高興的時候就
讓你們像猴子一樣跳腳吱吱叫，對他的電影我並不真實的了解因為我
從頭猜到尾，但我至少沒睡著。
